home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / de / comm / isdn / 2770 < prev    next >
Text File  |  1996-08-06  |  3KB  |  63 lines

  1. Newsgroups: de.comm.isdn
  2. Path: news.tng.oche.de!nexus1!michael
  3. From: michael@nexus1.tng.oche.de (Michael Pieper)
  4. Subject: Re: Q: Windows NT und ISDN
  5. Message-ID: <DM3tq6.DD@nexus1.tng.oche.de>
  6. Sender: michael@nexus1.tng.oche.de (Michael Pieper)
  7. Reply-To: michael@nexus1.tng.oche.de
  8. Organization: Studentisches Netzwerk Aachen / Mitglied von IN e.V
  9. References: <DM269M.BAs@rniil.swb.de>
  10. Date: Thu, 1 Feb 1996 15:58:53 GMT
  11.  
  12. In article <DM269M.BAs@rniil.swb.de> girardi@rniil.swb.de (Norbert J.  
  13. Girardi) writes:
  14. > Ein modernes Multitasking-Betriebssystem, das auf einem Rechner der
  15. > 486+ Klasse nicht in der Lage ist maximal vier 64 kilobit
  16. > Datenstroeme zu behandeln, ohne das der Benutzer dabei wesentlich
  17. > gestoert wird, soll es sich begraben lassen.
  18.  
  19. Unterstuetzt ISDN denn Voll-Duplex-Betrieb? Waer mir neu. Deshalb  
  20. sind es bei gleichzeitiger Ausnutzung beider B-Kanaele nur 2*64kbps,  
  21. die der Rechner verdauen muss.
  22.  
  23. > Die Bandbreite zweier ISDN Kanaele entspricht etwa der von vier
  24. > V.34 Modems!!
  25.  
  26. Dementsprechend kann man die Systembelastung eines ISDN-Anschlusses  
  27. problemlos der eines V.34-Modems im Duplexbetrieb (z.B. eine  
  28. groessere UUCP-Site) gleichsetzen. Vor allem, wenn man bedenkt, dass  
  29. eine ISDN-Karte doch einen etwas groesseren Buffer hat als der FIFO  
  30. einer seriellen Schnittstelle.
  31.  
  32. > oder um den Vergleich noch schlimmer aussehen zu lassen,
  33. > einem *VIERZIGSTEL* eines Ethernet-Anschlusses.
  34.  
  35. eine Ethernetkarte schafft zwar ca.die 80-fache Datenrate einer  
  36. ISDN-Karte (mit den neueren 100Mbit-Standards ist es Faktor 800),  
  37. aber sie hat auch einen um ein vielfaches groesseren Buffer. Die  
  38. Intel Etherexpress 16 hat z.B. 16 kbit Buffer, die Etherexpress Pro  
  39. 64 kbit. Damit ist die Interruptbelastung des Host immer noch  
  40. geringer als bei einer ISDN-Karte mit 64 bit oder einem FIFO mit 16  
  41. bit.
  42.  
  43. Eine mit 38400 bps laufende serielle Schnittstelle liefert an einem  
  44. FIFO bis zu ca. 5000 Interrupts in der Sekunde (wenn der Interrupt  
  45. nach dem 8. Bit kommt), das kann ein System schom ordentlich  
  46. stressen. Ich weiss nun leider nicht, wie oft eine ISDN-Karte  
  47. Interrupts liefert, aber wenn ich mal von 50 Bits im Buffer ausgehe,  
  48. dann sind das bei Belegung beider Kanaele ca. 2500 Interrupts pro  
  49. Sekunde.
  50.  
  51. In einem SOHO-System sollte man also auch mit einem modernen  
  52. Multitasking-System ohne Behinderung mit einer passiven ISDN-Karte  
  53. auskommen. Wenn mehrere Karten im Rechner sitzen, kann das natuerlich  
  54. schon anders aussehen.
  55.  
  56. Michael
  57.  
  58. -- 
  59. Michael Pieper,   Bluecherplatz 14,   D-52068 Aachen, 
  60. Tel. : +49 - (0)241 - 543915
  61. Mail : michael@nexus1.tng.oche.de    (NeXTmail and MIME welcome)
  62. PGP : Public Key on demand
  63.